Onde está o problema do Flamengo? No ataque? No meio-campo? Na defesa? Ou será que está na comissão técnica? O time do Flamengo é praticamente o mesmo que foi campeão brasileiro no final do ano passado. Tivemos a saída do Airton e do Zé Roberto. Para o lugar do Zé Roberto entrou o Vagner Love (uma troca cinco estrelas), e na posição de Airton nós estamos muito bem obrigado. O que houve com o time campeão brasileiro? Onde está aquele futebol? Tudo começou com Marcos Braz que sempre foi contra a contratração do sérvio. Após aquela palhaçada envolvendo a saída do jogador do estádio - palhaçada mesmo, porque as coisas no Flamengo são sempre espalhafatosas, nada se resolve internamente, tudo é política - Andrade comprou a briga e escanteou o jogador. Alguém pode me explicar porque Vinicius Pacheco virou unanimidade de uma hora para outra? Qual foi a partida que Vinicius Pacheco "comeu a bola", ou melhor, vocês acham o futebol dele melhor do que o de Pet? Ele virou um craque, o coringa de Andrade. Joga de meia, joga de atacante, ou melhor, joga não, é escalado, porque não jogou nada no último jogo. Tivemos dois times em campo: um com Pacheco e Kleberson que jogou 60 minutos e nada fez, e outro com Mezenga e Pet, que fez dois gols e quase nos deu a vitória. Mas o exemplo não valeu nada para Andrade, ele nem falou sobre Pacheco, que segundo ele é um "pouco desatento". Seu único comentário foi elogiar Michael e dizer que é mais um para ocupar a posição de Pet. Andrade precisa aprender a identificar o momento certo de falar, ele precisava ter exigido do time uma maior marcação no final do jogo e orientado aos jogadores que tentassem segurar a bola no campo de ataque. Pelo jeito Pacheco continua sendo unanimidade para Andrade. Não se admirem se ele for titular contra o Vasco. O que está começando a virar unanimidade é a necessidade do Flamengo procurar alguém para ocupar o lugar de Andrade. É inadmissível Andrade perder o carioca com o time que ele tem nas mãos em comparação com o restante dos times do Rio.
Saudações rubro-negras
Cassiano Júnior
Caro Cassiano, sei que vai pensar que é maração minha com o Servio, ou mesmo puxa-saco com Pacheco, mas num é nada disso.
ResponderExcluirVejo um Flamengo muito fraco na armação das jogadas, tanto com Pet como Pacheco. O que fez o time melhorar na segunda etapa, foi muito mais a vontade e a subida dos laterais que qualquer outra coisa. O mlehor do segundo tempo do Mengão foi Leo Moura, que é jogador de defesa e finalizou 4 vezes no gol do adversario. Então antes de falar isso tem que ver que existem muitas vertentes nesse time do Flamengo a serem observadas. Por isso... é muito mais culpa do treinador que não arma o time certo, já que nossa força é com os laterais apoiando direto. Visto que sempre fomos felizes assim.
o problema do flamengo são dois:
ResponderExcluirprimeiro é a incapacidade d vagner love que venhamos e convenhamos fz gol em timeco do rio eh facil, agora qd precisamos nada d fazer gols
segundo é que aquele alvaro tem q sair do time, faz as merdas e ainda fica culpando os outros.
Se Angelin saiu quando errou,porque que alvaro não sai agora que tá errando constantemente. Iniciarei aqui uma cmapanha: "QUEREMOS A ZAGA DO MENGAO A ALTURA DO TIME!"; e esta zaga seria david e fabricio, dois jovens de futuro
As coisas são mais claras do que parecem... Quando os dois laterais atacam, o time vai bem... Quando os cabeças de área ou os zagueiros inventam de querer armar as jogadas o time vai mal.
ResponderExcluirO problema é que no esquema de Andrade, ele não solta os dois laterais...
E mais, as poucas vezes que os laterais se soltam (caso dos 30 minutos do último jogo), nem sempre temos um toque de bola de qualidade no meio campo para fazer a bola girar com tranquilidade e qualidade de um lado para outro do campo (função que o Pet faz muito bem obrigado)...
Quanto à zaga, não acredito que muita coisa mudaria se mudássemos as peças, penso que precisamos guarnecer a cabeça da área (coisa que aliás o Airton fazia muito bem)...
Penso que uma melhora considerável no time seria imediata com um simples "dois cabeças de área que estariam lá pra defender", "dois laterais liberados para atacar" e "alguém que fizesse essa bola girar de um lado pro outro"...
Outra opção seriam três zagueiros, que se bem treinados podem liberar bem os laterais, mas aí tem que ser bem treinado, coisa que eu já não sei se o Andrade é capaz... =/
Concordo plenamente com o nosso amigo emannuelcampos (Mano).
ResponderExcluirAPOIADO!!!
Ps:.Ou Andrade toma postura pra fazer essas mudanças táticas ou... infelizmente o Flamengo vai amargar uma eliminação precoce na Taça Libertadores da America. (o que seria lamentável!)